Думаю, кампания Дина войдет в историю как пример продуктивного и творческого использования Интернета, позволившего предвыборному штабу достичь максимального взаимопонимания со значительной частью электората. В этом отношении остальным политикам есть чему поучиться у Дина. Тем не менее второй урок, который преподала нам эта кампания: тот, кто считает, что компьютерные технологии становятся фактором, определяющим успех кандидата на выборах, серьезно заблуждается.
Замечательная иллюстрация кампания Говарда Дина. Именно она наиболее ярко высветила и огромный потенциал компьютерных политтехнологий, и их ограниченность. При помощи Интернета Дину удалось объединить значительное число людей, которых иначе было бы практически невозможно организовать. Вдобавок именно Дин побил все рекорды по сбору средств на избирательную кампанию, получив за 2003 2004 годы более 50 миллионов долларов. Учитывая, что вклад любого гражданина по закону не может превышать две тысячи долларов, сумма впечатляющая: за всю историю Америки такого финансирования не удавалось добиться ни одному кандидату от демократической партии (республиканцев это не касается: например, Буш-младший за то же время собрал около 150 млн долларов). Причина грамотное использование Интернета: по большей части пожертвования были относительно невелики и поступали к Дину по сети. Однако штаб Дина сделал ошибку, рассчитывая, что многочисленные отклики пользователей Интернета лишь верхушка айсберга лояльного электората. Заручившись поддержкой 600 тысяч виртуальных сторонников, советники Дина надеялись со временем значительно увеличить их число. Расчет был ошибочен, рост числа желающих отдать голоса и пожертвовать средства Дину оказался куда более скромным, чем предполагалось, и Дину пришлось досрочно прекратить борьбу. Никто не спорит: 600 тысяч уже немало, но, чтобы выиграть выборы в стране с населением 250 миллионов человек, конечно же, совершенно недостаточно.
Интернет играет огромную роль в современном политическом процессе. Предвыборная борьба кандидатов на пост президента США уже продемонстрировала, насколько эффективным организационным инструментом может быть Интернет, а также гигантские возможности, которые открывает умелое использование всемирной паутины в процессе привлечения инвестиций для финансирования избирательной кампании. В то же время кампания-2004 показала, что для достижения действительно выдающихся результатов возможностей одних только компьютерных технологий явно недостаточно.
Какую функцию, на ваш взгляд, выполняют сетевые технологии в политической жизни Америки?
Дон Фредерик: «ИНТЕРНЕТ В ПОЛИТИКЕ НЕОБХОДИМОЕ, НО НЕДОСТАТОЧНОЕ УСЛОВИЕ ПОБЕДЫ»
29 Января: 25 Января: 24 Января: 21 Января: 21 Января: 18 Января: 17 Января: 14 Января: 13 Января: 10 Января:
Архив 7 (10) / 01 марта 2004
Политический журнал - МИРОВАЯ ПОЛИТИКА - Дон Фредерик: «ИНТЕРНЕТ В ПОЛИТИКЕ НЕОБХОДИМОЕ, НО НЕДОСТАТОЧНОЕ УСЛОВИЕ ПОБЕДЫ»
Комментариев нет:
Отправить комментарий